伊莉討論區

標題: 明朝開國功臣劉基(劉伯溫)到底怎麼死的呢? [打印本頁]

作者: xu4m06 時間: 2015-7-6 03:07 PM 標題: 明朝開國功臣劉基(劉伯溫)到底怎麼死的呢?

本帖最後由 xu4m06 於 2015-7-6 03:21 PM 編輯

據史書記載是如下:
洪武八年（1375年），劉基不良於行，但仍和京官參加元旦的早朝，隨後在奉天殿做了一首《乙卯歲早朝》，這雖屬於歌功頒德的應酬文字，但詩中仍可以看見劉基的心情。正月中旬，宋濂的門人劉剛來到劉基的住處，商請劉伯溫將宋濂的百餘卷作品，摘選並編輯成書，又請劉基為之序。正月下旬，劉基偶感風寒，朱元璋派胡惟庸帶御醫去探望。御醫開了藥方，服罷，覺腹中似有積物，讓他十分痛苦。
二月中，劉基抱病覲見朱元璋，婉轉地向他稟告胡惟庸帶著御醫來探病，以及服食御醫所開的藥之後更加不適的情形。朱元璋只是講些安慰話，這使劉基相當的心寒。三月下旬，病情惡化，由劉璉陪伴，在朱元璋的特遣人員的護送下，自京師動身返鄉。回家以後，即拒絕服藥，只正常飲食。

有說是因為淮西派的胡惟庸故意在藥中下毒,以至於劉基在病發前就死亡了,也有說朱元璋知道胡惟庸與劉伯溫主導的浙東派結怨已久,故意藉胡惟庸之手除掉劉伯溫,再以擅自毒害大臣為由,賜死胡惟庸,而藉著胡惟庸一人,將其開國功臣數十位牽連在內的數萬人都逮捕殺頭,以朱元璋手段之狠,比漢高祖劉邦建國後殺光功臣的手法還要殘酷無情,各位大大覺得呢?

作者: asdzxc4567878 時間: 2015-7-6 11:49 PM

這只是猜測，無法證實亦無法明確否認，還是聽聽就好吧

作者: glen1000 時間: 2015-7-10 06:01 PM

基本上很多明朝開國功臣都居功自傲，貪贓枉法不然就是結黨作惡鬥爭

朱元璋屠殺的功臣也多是作惡多端的大咖才被殺害

開國之後劉伯溫由於剛正與多位重臣交惡，其一子為甚至被胡黨所殺

可見當時功臣之傲慢

朱元璋之所以殺這些功臣有很多考慮方面，當然混有私心有說不定

但朱元璋此人是痛恨貪官汙吏這點是不容質疑的

在早年征戰期間某位出征將帥之子作惡就被朱元璋正法，多位大臣勸諫怕其帥叛變，但朱元璋依然認為寧可其叛變也不能壞軍法而處死

作者: jasonlee9904 時間: 2015-7-11 11:56 AM

劉伯溫之死雖說沒有直接證明是朱元璋的受意,但朱元璋卻有不保他的意思,朱元璋殺功臣殺多了,當然侍功犯法者不少,但卻不是每個都該殺,史上要把劉伯溫的死算在朱元璋身上,也不過是多一人而已,少算一人也無法讓朱元璋大殺功臣的惡名減輕

作者: 莫莫龍 時間: 2015-7-11 05:36 PM

傳聞~~聽聽就好吧
也有傳說,劉基長背瘡,朱元璋派人送鵝肉給他吃,吃完後劉基毒發身亡

作者: ss6204 時間: 2015-7-11 07:58 PM

我記得長瘡的好像是徐達而不是劉基

歷代開國功臣真的沒幾個能善終的

作者: fish5686669 時間: 2015-7-14 01:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 8017919 時間: 2015-7-18 03:00 PM

朱元璋拿起一根荊棘對著他兒子說
這上面都是刺
但我會先幫你把刺理掉!

作者: lionhit 時間: 2015-7-18 09:12 PM

有一說是被毒死的,但不知是胡唯庸自己的主義,還是朱元璋的默許,按照朱元璋對待功臣的手段,我猜後者的成分較高

作者: tn261575 時間: 2015-7-18 11:53 PM

莫莫龍發表於 2015-7-11 05:36 PM
傳聞~~聽聽就好吧
也有傳說,劉基長背瘡,朱元璋派人送鵝肉給他吃,吃完後劉基毒發身亡 ...

那個是徐達...不要亂接

補充內容 (2015-7-18 11:54 PM):
PS...不過劉哥之死跟臭頭脫不了關西

作者: neal155455 時間: 2015-7-19 01:03 AM

劉基之死就會讓人想問

他拼死拼活建立功業

難道為了這樣冤枉而死嗎?

還有其長子劉璉次子劉璟

全都死於非命

早知道如此

不如隱於青田不隨意出山

才能永保安泰

作者: bigmotor2002 時間: 2015-7-19 10:45 AM

我覺得胡唯庸毒害劉伯溫固然是黨派之爭，但是朱元璋暗地裡推波助瀾也不無關係，如果沒有皇帝的默許，當時明朝開國初期，皇帝的權柄算大，不可能讓另一派肆無忌憚的殺害朝廷重臣的

作者: minigiko 時間: 2015-7-19 10:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 風起雲湧 時間: 2015-7-22 11:37 AM

莫莫龍發表於 2015-7-11 05:36 PM
傳聞~~聽聽就好吧
也有傳說,劉基長背瘡,朱元璋派人送鵝肉給他吃,吃完後劉基毒發身亡 ...

那不是徐達嗎？這位大大你搞錯了吧！

作者: alice19981101 時間: 2015-7-22 04:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: max12006 時間: 2015-7-22 09:50 PM

劉基有軍謀政略之才沒錯
但其精於卜占之術只是坊間傳言
就算對之有所涉獵
也絕無坊間傳言那樣神通廣大
否則他絕不會去輔助朱重八
最後搞死兒子也弄死自己

作者: dick19841198 時間: 2015-8-2 03:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kenny.hung 時間: 2015-8-3 10:25 AM

原則來說就是病死的
毒發鄉野傳說
而且朱元璋其實有前科
所以容易被懷疑
至於真相
很難考證

作者: neal155455 時間: 2015-8-6 10:16 PM

本帖最後由 neal155455 於 2015-8-6 10:17 PM 編輯

就算神機妙算

也無法改變劉伯溫一家被整死的命運

只能讓自己有心理準備迎接死亡那一天

是無法改變結果

閻王要人三更死誰敢留人到五更

生死早有定數

劉伯溫知道大禍將致卻無法改變結果

作者: sorcerer1492 時間: 2015-8-12 10:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: smapcoco 時間: 2015-8-13 02:24 AM

我覺得是朱元璋想集權吧。就像劉邦那時候，開國功臣除了張良隱退，其他都……

也有野史說劉伯溫知道朱元璋的個性，所以告老還鄉，閒雲野鶴去了。

作者: ygs16310 時間: 2015-9-24 12:11 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 大方 時間: 2015-9-24 01:09 PM

狡兔死,走狗烹,這也是開國時期常發生的事,可是我覺得劉伯溫神機妙算,應該沒這麼簡單就死了!

作者: 形而上 時間: 2015-9-24 04:45 PM

明朝建國後朱元璋說:朱元璋多次稱劉基為：「吾之子房也。」授資善大夫、上護軍，封誠意伯。
但其他功臣都封為更高之官爵,如其死對頭李善長,胡惟庸都當了丞相或封公爵,因此心中不悅.最後又遭政敵胡惟庸饞言毀謗加之其性格剛烈易暴怒,因此最終身心俱疲而病故了.
至於朱元璋授意胡惟庸用慢性毒藥毒死劉伯溫的說法沒有明確證據,且不符醫學理論.

作者: gzdtxw 時間: 2015-9-27 05:08 PM

朱元璋殺害功臣是確有其事，但劉伯溫不是他直接殺死的。有沒有通過胡惟庸的手來行事？從政治大局來說有，從具體細節來說就未必有。也就是說，朱授意或默許胡大肆擴張勢力迫害功臣，但未必有直接指認要對付哪一個。正如毛澤東授意放權讓江青之流四處咬人，卻未必直接指揮其咬哪一個。但他在背後撐腰，這筆帳還是要算到他頭上。

作者: langj88 時間: 2015-9-27 07:24 PM

印象中好像也是被胡惟庸毒死的
是不是朱元璋授意的就不得而知了

作者: eett666 時間: 2015-9-27 09:46 PM

推薦看看明朝那些事這本小說吧.他寫明朝的歷史很好看. 在眾多藏書中.他是優等

作者: vici833 時間: 2015-9-27 11:01 PM

朱元璋大殺工程
向劉伯溫這種能人
自然不能流於世上
應該是被間接害死的

作者: liujane1 時間: 2015-10-4 09:31 PM

胡惟庸被判死的罪名之一是下毒殺害劉基，不過以劉基當時的身分(開國功臣，被封伯爵)，要殺害一個功臣肯定會掀起大坡浪，上述兩人又是不同利益集團的首腦(胡惟庸是淮西集團，劉基是浙東集團)，可是當時確無人敢提出質疑，所以胡惟庸背後應該有朱元璋默許。

作者: foxfishes 時間: 2015-11-2 11:38 AM

政治黑暗的程度永遠不是我們能想像
而歷史事實或證據也往往之後才會出現
加上所謂 [史實] 又常常是當朝在位者所旨意寫的
所以必然有許多真相是永遠不為人知的
我們只能說 ~ 政治真的黑暗到非我們所能理解
尤其是中國的政治思想制度

作者: okokmg 時間: 2015-11-10 04:57 PM

我過世的阿罵之前說，劉伯溫還沒死，因為朱元璋賜他免死金牌，所以他現在還沒死，正在峨眉山裡修道...

作者: tk520017 時間: 2015-11-10 11:05 PM

我認為開國功臣容易不得善終原因很簡單
已經有錢有權有兵
賞無得賞不殺還能如何

作者: idkid 時間: 2015-11-11 08:47 AM

neal155455 發表於 2015-7-19 01:03 AM
劉基之死就會讓人想問

他拼死拼活建立功業

未來的事誰能想到啊，

我想劉基、李善長也不過就認為朱元璋可輔佐終結元末亂世才貢獻所長。

獻策之時又豈知將來會被兔死狗烹的下場。

作者: KIHO2004 時間: 2015-11-11 08:54 AM

在很早之前，朱元璋的殺機就已經外洩，在朱元璋任皇帝時，朱元璋問"如若換掉李善長，我朝誰可為相？"劉基回答"楊憲有丞相的才能，但沒有丞相的器量，不可以。"朱元璋接著問"汪廣洋如何？"劉基回答"此人很淺薄，不可以。"朱元璋又問"胡惟庸如何？"劉基說"胡惟庸現在是一頭小牛，但將來他一定會擺脫牛犁的束縛！"朱元璋於是說"我的相位只有先生能擔當了！"這時，劉基回答"我並非不知道自己可以，但我這個人嫉惡如仇，皇上慢慢挑選吧。"
惡?在皇帝面前說出皇帝身邊有惡人存在嗎？可以為相卻不為相，那是要為哪位做為謀臣相宰呢?
而或許朱元璋早已想要廢相，只是在這場提問裡，事實上比較像是試探，而非諮詢，一步錯，步步錯，最後依然是讓胡惟庸為相，意味著朱元璋的長遠謀劃，這是廢相的開始。

作者: neal155455 時間: 2015-11-11 09:24 PM

本帖最後由 neal155455 於 2015-11-11 09:24 PM 編輯

idkid 發表於 2015-11-11 08:47 AM
未來的事誰能想到啊，

我想劉基、李善長也不過就認為朱元璋可輔佐終結元末亂世才貢獻所長。

古往今來兔死狗烹的人不計其數

就是因為相信自己不會是倒楣的那一個

可惜一旦踏進去其實就已經很難脫身

所以還是遠離一切隱於山林才是正道

明白這道理的人少之又少

作者: 3542 時間: 2015-11-13 08:32 PM

neal155455 發表於 2015-11-11 09:24 PM
古往今來兔死狗烹的人不計其數

就是因為相信自己不會是倒楣的那一個

這可未必，你聽過陳平嗎？
他的主子換了好幾個、且前後關係對立
從項羽、劉邦、呂后到文帝

還有身處五代、政局更迭頻繁時期的馮道
他曾在唐、後梁、後唐、後晉、後周這五朝都當過高官
(宰相、太師、三公等)

他們都是善終的

作者: neal155455 時間: 2015-11-13 09:20 PM

3542 發表於 2015-11-13 08:32 PM
這可未必，你聽過陳平嗎？
他的主子換了好幾個、且前後關係對立
從項羽、劉邦、呂后到文帝

你所謂這些政治善終者

跟兔死狗烹的犧牲者人數上比較起來

終究只是少數

古往今來無論東西方

陷入權力漩渦的人有幾個能全身而退

作者: foxfishes 時間: 2015-11-23 12:54 PM

政治鬥爭向來駭人聽聞
古今中外都是一個樣
為了巨大利益與保持住既得利益
手段經常展現人性最黑暗的一面
不過有些內涵我們無法得知的
只知道朱皇帝殺掉功臣是確定的
其餘的我想應該更深入並確定才好下定論

歡迎光臨伊莉討論區 (http://wwww3.eyny.com/)