伊莉討論區

標題: 600幼稚園生目睹「現殺豬公」掏內臟　老師：這才叫基礎教育 [打印本頁]

作者: 武喵亦翔 時間: 2018-1-26 01:37 AM 標題: 600幼稚園生目睹「現殺豬公」掏內臟　老師：這才叫基礎教育

【新聞主題】：600幼稚園生目睹「現殺豬公」掏內臟　老師：這才叫基礎教育
【新聞出處】：ETtoday新聞雲 ۞鍵盤大檸檬
【發布日期】：2018年01月22日
【文章內容】：文-轉轉小宇宙/↓↘→+AB

點評：還以為是菜市場

讓不到6歲的幼稚園生目睹「實況殺豬」，是不是有點太血腥了呢？中國湖北一間幼稚園就招集了全園600名小朋友，圍觀老師操刀肢解豬隻。幼稚園創辦人表示，這樣做不但讓孩子體驗過年氣氛，也能了解豬隻內外生理結構，為之後學習知識打下基礎。

[attach]121989085[/attach]

大檸檬用圖▼▲(圖-翻攝自梨視頻）

[attach]121989087[/attach]

19日湖北巴東一所幼稚園出現了「拿豬當教材」的特殊場面，幼稚園創辦人兼老師向宏茂，身穿白袍拿著刀向台下600名小朋友講解殺豬過程，一邊用刀將豬身剖開，再將整頭豬掛起分解內臟。看得目不轉睛的小朋友們反應不一，有些蹦蹦跳跳相當興奮，有些則是露出害怕的表情。

[attach]121989089[/attach]

民眾對現場殺豬給小朋友看褒貶不一，有些人認為過於激烈血腥，「這年紀心理留下陰影，一輩子都不敢吃豬肉了吧？」園方則回應，用解剖學的角度引導孩子去認識豬隻器官結構，這對他們日後唸書打下了基礎，也是一種生活教育。並表示事先已經告知家長，也邀請了家長到場參與，殺完豬後煮食一起吃團圓飯。

[attach]121989091[/attach]

現場也有家長表示，殺死豬放血的那一刻，是沒有讓小朋友看到的；小朋友看到只是分割豬肉和解剖的部分，稱不上血腥。幼稚園老師拿殺豬當教材相當用心，用心良苦為小朋友著想。但不少網友也擔心，應該要注意每個孩子的現場反應，若是真的留下心理陰影，「一聞到豬肉味就想吐」日後就糟糕了。

ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ☸║分隔島✄請切割║☬ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ

【個人觀點】：恩，幼稚園創辦人親身拿刀解剖豬隻講解器官，是說我其實不太懂現在的社會真的還有需要全民普及解剖學嗎？是說我也沒印象我學校有教授過解剖，所以了解豬隻器官是為了健康教育了解人體構造這樣？

補充內容 (2018-1-29 10:16 PM):
不錯呢，我連我小時候有沒上過解剖課都早就忘光光了 T_T

補充內容 (2018-2-1 09:51 AM):
算是吧，長大除了一些職業需求不然誰想每天看到解剖屍體，是說一些需要每天解剖動物的職業也很辛苦呢 = ="

作者: 林大利 時間: 2018-1-26 02:43 AM

這個教學絕對必要.差別在於:高中再來做會比較洽當

作者: LIFE5 時間: 2018-1-26 08:22 AM

這是教學要不然城裡的孩子都只知到成品

作者: albert821222 時間: 2018-1-26 12:05 PM

我覺得很可以，現在很多人只吃豬肉卻沒看過豬走路，這樣下去只會培養出沒見識的小孩。

作者: a33109926 時間: 2018-1-26 12:14 PM

現在越來越多小孩都沒看過雞啊豬的到底長啥樣
每天看到的都只是炸雞豬排

作者: katomegumi 時間: 2018-1-26 02:54 PM

告誡小孩吃素？不要吃豬肉了lol

作者: dunkylu 時間: 2018-1-26 03:59 PM

想法不錯
不過應該要高中以上才比較適合

作者: Skillfulet 時間: 2018-1-26 04:40 PM

國小有看過親戚殺雞
但是是我自己跟去看的
當下很震撼
不過不至於不敢吃雞肉
但是會比較珍惜食物
只是說每個人接受度還是不一樣就是了

作者: momoco0614 時間: 2018-1-26 05:29 PM

小時候家裡有要剎豬, 大人就叫我會去房間不要見, 沒想到現在是招集小朋友一起看.

作者: 白眼66666 時間: 2018-1-26 05:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: james1488 時間: 2018-1-26 05:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jaswee940054 時間: 2018-1-26 10:30 PM

這種教學對幼稚園生來說太早了
到國、高中具備一定基本常識後比較合適

作者: zzoozzxx44 時間: 2018-1-26 11:16 PM

有種吃豬肉還怕血腥?? 這種事還早點教好不然還活在自以為人類很仁慈的想法中

作者: lily005 時間: 2018-1-27 01:30 AM

這學校的人腦子壞了，小朋友才幾歲，你腦子才該掏出來，看一看

作者: ya090163 時間: 2018-1-27 03:09 AM

教是可以只是太早了
國中高中在教還差不多
才6歲是要他們學啥

作者: 賢狼赫蘿 時間: 2018-1-27 09:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jowoes1980 時間: 2018-1-27 12:40 PM

當小孩知道生死，就不是小孩了，這樣過於激烈的教學，在特殊地區可能有效，城市區域就要想想了!

作者: qaz123plm321 時間: 2018-1-27 03:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ubs 時間: 2018-1-27 09:29 PM

看起來跟電宰的一樣，還好啦，沒有血

作者: 10051019 時間: 2018-1-28 12:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: okano00014 時間: 2018-1-28 12:59 AM

大陸的教學方法真是與眾不同

作者: zogol 時間: 2018-1-28 01:07 AM

這種事情還是不適合在小孩面前發生吧？

作者: 月帝 時間: 2018-1-28 10:55 AM

個人覺得...要是當地的整體文化 + 環境而視吧?

認為會對小孩造成心理陰影?...不敢吃肉?
也不能說這評判的方式..對或錯...的表達
因為這也是要看小孩的基因 + 成長環境而論...也就是很個案的觀察

孩子這麼小只是幼稚園...有沒有需要學習解剖學?
這又要看是都市的小孩...還是 極度鄉村 的小孩
光是...有沒有需要....個人就覺得很難斷定
住台北市區的人民...便當店..外送餐飲..應該是比其他地區的人民還要多又集中吧?
為啥還需要自己下廚?...還比較貴又要花費較多時間的說
...能這樣論述比較嗎?
在 非常鄉村 的地區...不自己解剖牲畜..可能都沒得吃
相對的..都市都幫你切好好地說...買回家也只要簡單的切自己要的大小就好

所以...需不需要..還是要視當地的需求而言吧?
不然...肉類這麼多...特定宗教不是都在問...為啥為啥要吃豬/牛等牲畜而不吃別的??
是...吃別的不行嗎?

作者: mufong 時間: 2018-1-28 11:06 AM

這樣的教學內容非常有必要
但是不是要放在幼稚園執行
還真的需要好好討論
或許那間學校的老師們希望孩子自立的時間早一點吧

作者: j57328 時間: 2018-1-28 12:53 PM

zzoozzxx44 發表於 2018-1-26 11:16 PM
有種吃豬肉還怕血腥?? 這種事還早點教好不然還活在自以為人類很仁慈的想法中 ...

不然像歐洲一堆聖母婊, 最近北歐不是有個龍蝦不能活煮什麼什麼的

作者: 浴血狂歌 時間: 2018-1-28 01:18 PM

我覺得還好阿- -
小時候再廟會常常看到一整隻豬再那
內臟都掛在前面

作者: buy2013 時間: 2018-1-28 01:22 PM

我覺得幼稚生的話還是太小了點

作者: maddux4607 時間: 2018-1-28 01:41 PM

覺得幼稚園生目睹殺豬有點太早了

作者: 吉他和鼓棒 時間: 2018-1-28 04:54 PM

年紀真的太小...
應該至少國高中以上，心靈強壯了，再來做這個
我自己小時候應該是受不了...

作者: sam19880724 時間: 2018-1-28 05:04 PM

我也覺得等小孩大一點會比較好吧?
現在年紀還小根本不懂對錯~
如果小朋友忽然拿自家的寵物試呢?

作者: kyoco 時間: 2018-1-28 05:17 PM

感覺小學生沒必要看這些東西吧
說真的
能學到的知識有限

作者: ben111233 時間: 2018-1-28 07:32 PM

這年紀要知道社會的殘酷
長大才會明白事理

作者: 礁溪伊莉 時間: 2018-1-28 08:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rewq9685 時間: 2018-1-29 05:39 AM

以前有句俗話「沒吃過豬肉，也看過豬走路」，
但現今的小孩則是反過來「有吃過豬肉，沒看過豬走路」，
走路是個比喻，意思是有沒有去認識過豬這生物，
現在的小孩接觸的不是調理好的食品，就是被處理好的食材，
對豬的認識也頂多從圖片了解，沒接觸過豬→食材中間的過程，
我覺得這確實算是教育，讓小孩從小知道食物不是憑空就出來了，
而是一個生命，另一方面也可以透過豬隻的器官，
讓小孩了解自己本身體內的構造，讓自己對於自身也有一定的認識，
不然說不定有小孩還以為自己是機器人之類的呢。

作者: k725 時間: 2018-1-29 08:42 AM

這教育是很好,但是長大一點在教的話會比較好吧.

作者: fbtal714134 時間: 2018-1-29 08:48 AM

小學學殺豬到底是要幹嘛阿....

我念食品系的，念到大學畢業也沒現場看過殺豬..

作者: EDDY_M 時間: 2018-1-29 09:38 AM

噗胡說八道啥這樣會留下心理陰影?
以往農村小孩不要說六歲了應該從小殺雞殺鴨的都看到不想看了吧

作者: Cerberus999 時間: 2018-1-29 09:39 AM

這樣很好只是年紀有點太小無法吸收阿
不然教出來的人總是有知識沒常識就是沒見過此類的現場阿

作者: 323254 時間: 2018-1-29 09:43 AM

這樣的教育很好，古代人類就是這樣生活的，也沒看他們有什麼問題

作者: 梦野雪之月 時間: 2018-1-29 09:43 AM

其實個人覺得還行，小孩或許會比較不怕，就算怕通常可能以后會有陰影？
忘了几歲開始，每次有什麼節都會去道堂？里拜拜，那時都有殺豬殺羊殺雞鴨。
個人全程看到完，然后當天還吃得不亦樂乎
順便說，豬那些不是一只而是好多只

作者: INING 時間: 2018-1-29 09:44 AM

本帖最後由 INING 於 2018-1-29 09:44 AM 編輯

幼稚園還太早了
這個階段可以只需帶他們去牧場農園
熟悉畜牧跟農產的運作方式這就很足夠了
5、6歲的小朋友應該首要先能理解食物的珍貴
不挑食不浪費

覺得這是教育的也只有大人
小孩子不會懂這是教育的一環
肢解造成心理陰影的可能還比較大
也許還會讓覺得有趣的小孩子
把這種手法當成霸凌的手段之一

作者: bibi0001 時間: 2018-1-29 10:53 AM

這個教學方法會不會太早了點
對幼稚園小朋友來說
應該還是學習尊重生命
而不是看到血淋淋的解剖.

作者: sung0716 時間: 2018-1-29 01:05 PM

幼稚園就看這種畫面不太適合吧，要看長大點再看

作者: 黑江 時間: 2018-1-29 02:12 PM

原來有省略掉放血那一段阿
我想說從活的到殺死到解剖到烹飪
那實在太重口味了點
要人看生物掙扎求生的畫面的話實在令人不趕恭維

作者: cpbl555 時間: 2018-1-29 02:23 PM

給幼稚園的小朋友看
殺豬真的很不ok

作者: l128827 時間: 2018-1-29 03:30 PM

強國人的教育真是不一樣，6歲就開始這種血淋淋的教學。

作者: kid113 時間: 2018-1-29 05:56 PM

認真說，我覺得這值得鼓勵，要不是我舅公是養豬戶曾經殺過豬，我還真不知道一頭豬裡面的內臟長怎麼樣，薑絲炒大腸的大腸可不是一段一段的，煙燻豬耳朵也不是一絲一絲的，更別說豬心豬肚豬尾巴之類的，當然殺豬過程確實較適合心智較為成熟者，但也僅僅是"較適合"罷了，沒有一定~所以個人認為只要有家長陪同基本上還是能接受的範圍之內

作者: ji3cl3gj9401 時間: 2018-1-29 08:04 PM

幼稚園不好說但我覺得小一以上真的可以
正確的教育比讓小孩在那裏炸青蛙虐螞蟻的好多了
放血什麼的不要讓小朋友看就好
以前小時候還不是跟著大人殺雞
從小就讓孩子知道食物是怎麼來的比較好
至少不會亂浪費(大概吧...)

作者: 雪已落 時間: 2018-1-29 08:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ajanloms 時間: 2018-1-29 08:21 PM

覺得太早及太公開場合
應高中年紀及教室裡會比較妥當
雖然可能文化民風不同
但應以正面看待

作者: corprsekiwi 時間: 2018-1-29 08:31 PM

事實需要被知道，不分年紀。我贊同

佛祖幼年溜出皇宮看見國人受生老病死苦難，大概也有些臣子與照顧者認為佛祖年紀輕，不需要看這些痛苦的事情

但佛祖看到這些生老病死痛苦的反應是什麼?

有部分小孩看了以動物為食必須要殺生後

會自然而然產生素食念頭，甚至出現[素食是比較道德的]的念頭

成人非但不該阻止小孩產生道德念頭，甚至應該成為產生道德的助緣

就算是以解剖學的學理為原先念頭也無所謂，每個人有權利去解釋他所看見的世界

所以真實的事情不分好壞，都需要被知道

另外

在自己身上(指成人)不能產生的自律與道德，不代表幼稚園小孩不能產生

我其實看到不少人在這事情上反而自曝其短，令人發噱

作者: pcthomasng 時間: 2018-1-29 08:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: iuuu 時間: 2018-1-29 08:39 PM

不會留下心理陰影吧
不過國外都有小朋有自己殺鹿
愛斯基摩人好像重小就殺魚

作者: flyingla 時間: 2018-1-29 08:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kzh314 時間: 2018-1-29 10:58 PM

本帖最後由 kzh314 於 2018-1-29 10:59 PM 編輯

以前似乎有規定幼稚園都會有殺豬公的這個課程在內...
小時候幼稚園也有但我媽覺得不適合就幫我請假了
國小高年級就有機會上解剖課...現在好像都沒了
一堆人連自己吃甚麼都不知道還敢說噁心
讓我想起某主持人講過一段很好笑的笑話...
整隻擺在桌上的鱷魚覺得噁心
把他皮剝下來拿在手裡很開心

作者: hbzncu 時間: 2018-1-29 10:59 PM

這會不會讓小朋友心裡留下陰影阿!

作者: 狼王3 時間: 2018-1-29 10:59 PM

本帖最後由狼王3 於 2018-1-29 11:09 PM 編輯

之前日本也有類似的教學，新問標題是:
日本震撼教育：讓學生把小豬養大後殺了吃掉，讓學生感受「生命」的意義！

作者: dj1984 時間: 2018-1-29 11:18 PM

對於小朋友而言太驚悚了吧!!

作者: benny1107 時間: 2018-1-29 11:19 PM

那我覺得現場看愛情動作片也是基礎教育，跟孩子說他們怎麼來的。

作者: juan0825 時間: 2018-1-29 11:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hsiang_lin 時間: 2018-1-29 11:36 PM

要看看台下的觀眾吧
教育也要看學習的人

作者: wl02114363 時間: 2018-1-30 12:09 AM

幼稚園讓小孩認識殺豬過程有點太小了吧
可能高中比較適合吧

作者: 皁峻節 時間: 2018-1-30 01:48 AM

說真的還是要到比較大再來接觸還是比較好啊，有些血腥阿

作者: kinvk 時間: 2018-1-30 07:15 AM

這樣教育真的太早了，只怕小孩子ˊ回家看做噩夢

作者: s0916180493 時間: 2018-1-30 08:46 PM

我認為沒甚麼不妥的.按照現在社會觀感.反而變成不妥.

作者: wite2542 時間: 2018-1-30 10:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: laneigejp 時間: 2018-1-31 01:34 PM

所以説那個地方很多事情的處理都譲人匪夷所思、像是什麼出了事故的高鉄車輛就地掩埋之類的

作者: blue8836 時間: 2018-1-31 01:46 PM

這會不會太早給他們接觸了
雖然是必要的
但這麼小就讓他們接受「殺」這種動作
其實沒有比較好

作者: kreuzritter 時間: 2018-1-31 01:57 PM

阿家長帶小朋友去菜市場，還不是一樣會看到雞豬魚被分解的過程，結果還不是一樣　＝　＝"

作者: 7-moon 時間: 2018-1-31 02:10 PM

以前鄉下地方的孩子，小學就要會自己殺雞了

更何況只是看全豬分解?

內容都說了，殺豬放血的過程是沒有讓小孩看到的

那剩下的部分跟菜市場買豬肉的攤子有什麼不同?

作者: a9999q 時間: 2018-1-31 02:10 PM

年紀那麼小看完會不會做惡夢`應該等大一點再看比較好

作者: WUNGIN 時間: 2018-1-31 02:36 PM

不致於到太血腥,只要講者心態正確就能傳達給小孩生命教育的正面訊息

作者: supper006 時間: 2018-1-31 02:36 PM

雖然這教學是很有意義的
但的確太早了
讓幼稚園的小朋友親眼看見動物是很好的教學
但親眼看見解剖動物
萬一對幼小心靈造成奇怪的影響怎辦...

作者: jimyeh0911 時間: 2018-1-31 02:43 PM

這樣教是沒錯，可是年紀太小了不適合

作者: asdfg618 時間: 2018-1-31 04:05 PM

很OK啊~讓小孩子們知道吃的食物怎麼來的也不錯啊!
要是在台灣保證有一大狗堆的假惺惺跟假道學跳出來砲轟，外加更大一狗堆的酸民讚聲開炮!

作者: 迪X小 時間: 2018-1-31 04:11 PM

突然讓我想到日本做的生命教育，為了讓孩子了解生命的可貴，所以要學生們一起養小豬，最後殺來吃0.0

我覺得教育的目的都是好的，可是每個孩子的心理能乘載的內容本來就不同
我甚至覺得，到高中也不一定適用
因為高中已經很清楚知道自己喜歡什麼，能接受什麼

所以是否真有需要把宰殺豬作為教育的內容之一，非常需要好好斟酌

作者: ryosai 時間: 2018-1-31 04:23 PM

早點知道現實也好
不然很多人以為豬肉是憑空生出來的
吃飯時也不會珍惜

作者: alex300421 時間: 2018-1-31 04:25 PM

果然是狼性!!不是人類應有的教法!!

作者: jacky878 時間: 2018-1-31 04:32 PM

如果只是分解豬肉倒是還好
只不過才幼稚園而已，有必要做這種教育嗎?

作者: ts153 時間: 2018-1-31 04:57 PM

幼稚園小朋友就看老師操刀肢解豬隻, 年紀太小了吧? 不知會不會留下恐怖陰影?

作者: taken555 時間: 2018-1-31 06:58 PM

看起來已經沒有血了，只是這樣教育的意義在哪裡？

作者: eggson0988 時間: 2018-1-31 08:37 PM

沒看到噴血跟哀嚎，看起來是很好的教育

作者: catesoros 時間: 2018-1-31 10:23 PM

依照這邏輯

那找個屍體出來解剖

是不是也可以為他們以後當醫生打下基礎啊......

作者: h31689 時間: 2018-1-31 10:27 PM

這麼小的孩子
看了只會噁心有陰影

作者: rax74622 時間: 2018-1-31 10:57 PM

那是不是菜市場禁止媽媽帶小孩進去?
市場還有殺雞殺魚的...
難道說肉舖家的小孩長大都殺人犯??

作者: ezio1477 時間: 2018-1-31 11:10 PM

個人認為
以幼稚園的年齡來說
宰殺肢解太超過、踰矩了

幼稚園年齡層該建立的是玩樂中學習和簡單的邏輯思維
就連成年人都不敢直視這種場景
居然安排如此的課程！
可憐、可怕的是，不曉得這畫面在童稚純潔心靈中
日後會留下甚麼樣的影響......

作者: basketball0 時間: 2018-2-1 04:14 AM

感覺有不少人跟我年紀差不了多少我小時候自然後也是有解剖青蛙的課好像是自然課吧不過那是國小 6歲看那個我不知道看了要做啥......

作者: a86241 時間: 2018-2-1 06:08 AM

我也贊同這種作法第一可以讓小朋友知道自己吃的從哪裡來減少浪費食物再來若看到有陰影也好畢竟吃素比較環保

作者: s861721 時間: 2018-2-1 09:50 PM

我以前國中時去旅遊有次在路邊看到殺神豬......我心裡是感到滿震撼的....小孩子還是不要看現場比較好。

作者: a12382 時間: 2018-2-1 11:50 PM

本帖最後由 a12382 於 2018-2-1 11:57 PM 編輯

網路問題重複送出.自D..........

作者: a12382 時間: 2018-2-1 11:55 PM

與其說是因不符合某些人的道德觀遭到批評
不如說這個活動令人難以理解

我不贊成用道德來看這件事
因為現實中，吃肉的人多的是
這活動也沒有對血腥過度渲染
指責殺豬的人，卻無視吃肉的人
是很奇怪的

但從實用面上說
要說是教授解剖知識的說法未免太過牽強，幼稚園程度真的有解剖學的需求嗎？

從娛樂面上說
殺諸公對大多數台灣人應該不會是一種遊趣

或許，在古早時候沒肉吃，看到殺豬會聯想到肉，所以會感到高興吧

作者: nutter555 時間: 2018-2-2 12:26 AM

這個教學是不錯
可是幼稚園就看也太早了吧

作者: chiutzu 時間: 2018-2-2 12:36 AM

活體直接宰 ,這才叫真實才會知道甚麼叫殘忍早期台灣還有當街宰殺的一群人圍著看

作者: a3387656 時間: 2018-2-2 12:41 AM

還可以接受拉，內文裡面也寫到沒有給他們看放血的部分
就只是看內部的結構，應該也不會算太血腥吧，何況還是有先通知家長了
應該是家長都接受了才做這件事吧

作者: joanne9414 時間: 2018-2-13 08:01 PM

感覺還是不適合和小朋友看....好殘忍阿

作者: bruce0430 時間: 2018-2-14 08:51 AM

我個人覺得幼稚園的小朋友還小並不適合去看這種東西!!

作者: 小米虫 時間: 2018-2-14 05:13 PM

教學也要適合年齡吧
難不成性教育也要找人來演

作者: black86625 時間: 2018-2-14 05:14 PM

這課程對小孩子來說不會太刺激嗎?
不怕造成內心陰影。

作者: cjn1116 時間: 2018-2-14 09:43 PM

這種教學對幼稚園生來說太早了
到國、高中具備一定基本常識後比較合適

歡迎光臨伊莉討論區 (http://wwww3.eyny.com/)