請問會PLC和Labview的請幫我解惑

PLC算是有圖形化編輯(以Ladder及SFC而言算是圖控的一種),但Labview主要是將以前一些需寫程式變成以圖形物件設計(,不過,現因NI公司將一些像A/D,high speed counter,資料擷取,D/A,運動模組,視覺模組.....等模組製成標準化設備(當然所謂標準化是NI公司除使用工業電氣標準1~5V,4~20mA,usb外又加入自訂的電路內部傳輸協定),由於所開發的模組多,功能強,有異於以往PLC的模組功能(一般PLC除以Ladder,SFC規畫程式外,但跟Labview比較其閱讀程式的方便與理解,尤其在複雜的程式,Labview還是略勝一籌的,而PLC外部模組不外乎A/D,D/A,High Speed Counter等,且這些PLC模組並不像NI公司支援 Labview的一些硬體介面功能模組,不僅種類多,頻寬大,且處理速度快,組合快速等優點,再加上一般PLC更無法達到所謂"數學模型"的控制模式,所謂"數學模型"就是一般在處理所要控制的動態系統(如:化工,機械,電機,自動化等程序或系統)因為要對這些系統有需要期望的值,所以就會將這些動態系統設法化成數學模式,歸納成某種規則,再經由一些特定數學運算式(control rule)的加入,使其這個動態系統自動地符合我們的設定期望,像這些所謂的control rule,在PLC是無法實現(除極少數的PC based PLC,且一般PC Based PLC也會因為由SFC及Ladder的複雜轉換(compiler)成機械碼造成效率不高,當然系統的CPU性能及程式task分配有其先天不足,再加上其函式庫並不豐富(與Labview相比))所以現在NI的Labview就是改良了編輯,及硬體功能的擴展,也針對一些業界根據其設備以Labview(Tools)來提供解決方案,所以我的認為是初級者先以PLC學習,有了系統觀念輪廓,再以Labview作為進階,當然若以Labview作為進階,嘿嘿嘿,其最重要的部分就是要學它的各種硬體功能模組,當然在學校單位會受限經費侷限,使得所學的NI模組有限,不過,至少像接點模組或是A/D,D/A...等模組也應熟用,畢竟NI的Labview的完整圖形介面環境是比較有系統且發展性高,其相對應的模組也因要配合其軟體環境需具一定程度的性能與擴充性(如影像偵側的A/D高頻寬....等)這些就是PLC所缺乏的,所以您若是中階以上的工程師或是已學過PLC,倒是應再進入LABview學習它好用的地方................僅個人看法..............

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員